Бухгалтер «Седьмой студии» Лариса Войкина, показания которой легли в основу обвинения сотрудников студии в мошенничестве в особо крупных размерах, подтвердила, что протокол ее допроса сфальсифицирован.
Благодаря показаниям Войкиной, следствие установило, что сотрудники «Седьмой студии» получали «неофициальную» завышенную зарплату, брали наличные в долг из кассы организации и выдавали займы третьим лицам, что гендиректор Алексей Малобродский продолжал получать деньги после своего увольнения, а художественный руководитель Кирилл Серебренников лично распоряжался финансами.
Сегодня, 14 августа, Малобродский, выступая в суде, заявил, что протокол допроса свидетеля Войкиной, который он изучал в ходе ознакомления с уголовным делом, и протокол, который следствие зачитывало в суде, в корне различаются в сторону «усиления обвинительной составляющей».
Изданию РБК удалось связаться с Ларисой Войкиной, и та подтвердила, что ее ответы следователю были изменены. «Действительно, один из протоколов правильный, второй - неправильный. Я не знаю, откуда такие противоречия. Я не давала таких показаний», - заявила она.
В частности, в первом варианте протокола на вопрос, кто поручил кадровику Войкиной вести бухгалтерский учет, она отвечает: «Никто не поручал, я сама стала его вести». Согласно же второму варианту, «решение принял Малобродский, который контролировал данный учет».
На вопрос следователя, «была ли в «Седьмой студии» практика выдавать сотрудникам наличные в долг», в первом варианте протокола Войкина отвечает отрицательно, а во втором - положительно. При этом во втором она якобы уточняет, что «решения по этому поводу принимали Серебренников, Малобродский, Итин (гендиректор «Седьмой студии - прим.) и Воронова (продюсер - прим.)».
Из новой версии протокола исчезло опровержение Войкиной того, что в «Седьмой студии» практиковалась выдача займов третьим лицам без отчетности - в частности, ее ответ «нет, это бред». Также исчезли слова Войкиной, что бухгалтер студии Нина Масляева (ключевой свидетель по делу, признавшая вину и заключившая сделку со следствием - прим.) имела поводы для оговора других сотрудников. Зато добавлена фраза о том, что «в ведомостях по оплате труда указывались суммы во много раз меньшие, чем выплачивались фактически на руки», при этом размеры «неофициальной» зарплаты «определяли Малобродский, Серебренников и Итин».
Изменилось и время, когда, по воспоминаниям Войкиной, в «Седьмой студии» появились наличные деньги: в первой версии протокола она говорит о «конце 2012 года», во втором - об апреле. Такая правка, по мнению адвоката Малобродского Ксении Карпинской, нужна для обвинения ее подзащитного. Малобродский работал в «Седьмой студии» до августа 2012 года - то есть из первого варианта протокола следовало, что он не мог иметь отношения к наличным средствам.
Также в двух протоколах Войкина по-разному описывает полномочия Серебренникова в «Седьмой студии»: в первом говорится о том, что он занимался разработкой творческих проектов, во втором - что он «контролировал всю деятельность, включая и финансово-хозяйственную». При этом Войкина рассказывает о специальных совещаниях, на которых Серебренников со своими подельниками решали «все финансовые вопросы».
Сотрудников «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского, Юрия Итина, Екатерину Воронову, Софью Апфельбаум и Нину Масляеву обвиняют в хищении 133 миллионов рублей, выделенных из госбюджета на театральный проект «Платформа» в 2011-2014 г. Все обвиняемые, кроме Масляевой, свою вину отрицают и считают уголовное дело сфабрикованным.
Сегодня Алексей Малобродский подал заявление в ФСБ с требованием проверить протокол допроса свидетеля Войкиной на признаки фальсификации доказательств и потребовал отвода следственной группы под руководством полковника Александра Лаврова.